Wer schützt Grönland vor Trump?
Was können die verbündeten NATO-Staaten realistischerweise tun, um D#nemark zu Hilfe zu kpmmen und die USA unter Donald Trump daran zu hindern, sich Grönland gewaltsam anzueignen?
5 Antworten
In erster Linie die Grönländer, die Trump unmissverständlich klar machen sollten, dass sie sich nicht als US-Amerikaner sehen, demzufolge keine ,,Annektion" durch die USA wünschen und eine Aggression gegen ihre Heimat niemals widerstandslos hinnehmen würden.
Das hat bei Hawaii auch nicht wirklich geholfen. Man hat genug Leute vom Festland dort angesiedelt und dann eine Wahl abgehalten.
Die Grönländer hätten als US-Bürger nur Vorteile.
Darüber kann man diskutieren. In einem Land mit hoher Kriminalitätsrate, viel Polizeigewalt und einem hochgradig beschissenen Gesundheitssystem würde ich mich garantiert nicht sonderlich wohl fühlen.
Fakt ist nun mal, dass die allermeisten Grönländer keine US-Bürger werden wollen!
Für die Negativbewerter: Googelt mal! Welches Land auf dieser Welt hat mit weitem Abstand die Höchste Suizidrate ? Ein massives Alkoholproblem noch dazu! Warum?
Ich würde als Grönländer beinahe alles tun, um US-Bürger werden zu dürfen!
Staatsstreich eingeschlossen!
Eine Nachrage: könnte man mit derselben Logik nicht argumentieren, dass die Ukrainer endlich "vernünftig" sein und sich Putins Russland anschliessen sollen?
Ich würde als Grönländer beinahe alles tun, um US-Bürger werden zu dürfen!
Ich garantiere dir, dass du damit als Grönländer zu einer verschwindend geringen Minderheit gehören würdest. Ein Grönländer, der gerne US-Bürger werden will, kann ja auch in die USA auswandern....
Was hätten sie ausser Sklaverei zu erwarten? Als Grönländer der US.Bürger wird, zie he ich mal nach Florida oder Louisiana um. Arbeitsplatz in einem High Tch Unternhemen in Kalifornien könnte auch attraktiv sein.
Für mich wäre es schon ein unschätzbarer Vorteil, die pelzgefütterten Stiefel mit Flipflops vertauschen zu können!
Was hat Russland einem Ukrainer zu bieten?
In USA gibt es eines der besten Gesundheitsysteme weltweit. Wo nimmst Du Deine Meinung her? Hätte ich eine extrem seltene Krankheit und brauchte eine anspruchsvolle Therapie auf wirklichen Niveau eines Universutötskrankenhauses, dann wäre selbst für mich als Deutschen Johns-Hopkins oder Majo die Reise wert, notfalls im Ambulanzjet
Gegen Kriminalität haben die Amerikaner patentere Maßnahmen als wir. In Deutschen Medien lese ich zu meinem Erstaunen, dass der Mörder und Totschläger ein Polizeibekannter Intensivtäter war, der so ungefähr 500 folgenlose richterliche Ermahnungen auf dem Kerbholz hatte, sog. Bewährungs"strafen" In USA hätte er nach Tat Nummer 1 im Gefängnis gesessen und hätte folglich Tat Nummer 2 nicht begehen können. Das gibt es sogar sowas wie den 3rd strike act, 25 Jahre nach der dritten Straftat!
Polizeigewalt habe ich in USA auch nicht erlebt. Eher das Gegenteil! Für mich übertriebene Polizeifürsorge. Schöner Sommerabend in USA. Wir waren in einem Motel. Das Restaurant, zu dem wir wollten, war nur zwei Meilen weg. Meine Frau sagte "Lass das Auto stehen, lass uns zu Fuß gehen". Ein für Amerikaner völlig unverständliches Verhalten. Folglich hielt am Straßenrand neben uns ein Polizeifahrzeug und der Officer fragte besorgt "Did you have a car breakdown. May we offer assistance?
Als ich dann sagte "No, we are only weird Germans, we like walking on foot" grinste er, gab mir ein "thumbs up" und fuhr weiter
Anstatt mich und andere hier mit deinem Bockmist zuzutexten, nutze die Zeit mal lieber dafür, um Vorkehrungen für deine Auswanderung in Trumps USA zu treffen. Ich meine, wenn es da so sehr das Paradies auf Erden sein soll, wie du es hier zu propagieren versuchst....
Ich habe in USA schon gelebt und gearbeitet, für mich stellt sich aktuell das Thema Arbeitsleben nicht mehr, da ich seit kurzem Rentner bin. Aber ja. Die USA würden mich jederzeit gerne nehmen. Ich habe aber eine ganz andere Idee. Den indischen Bundesstaat Tamil Nadu
Wie wäre es, wenn Nagativbewertungen mal begründet werden?
Ach ja, und gedownvotet wirst du hier in erster Linie vermutlich, weil dein Auftreten gar nicht gut ankommt. Du wirkst rechthaberisch, arrogant und aggressiv. Da muss niemand irgendetwas begründen....
Aha ich nehme wahr
"Du wirkst rechthaberisch, arrogant und aggressiv. Da muss niemand irgendetwas begründen..."
Exakt so wirkst Du
Hast Du such nur einziges valides Argument?
Gute Diskussionen laufen wie folgt. "Ich bin anderer Meinung als du wegen <Argument>!
Witzigerweise bekomme nicht ich, sondern eher du hier die ganzen Dislikes. Das wird nicht ohne Grund passieren....
Filterbasen haben sehr wenig mit Argumenten zu tun. Werde also in Deiner filter bubble happy
Die reale Welt kann sehr gut ohne Dich und Diene Meinung auskommen
Vielleicht solltet Ihr Beide mal kurz vor die Tür gehen... :)
Theoretisch wäre es ja dann so, dass ein Nato Land ein anderes Nato Land angreift, eine recht absurde Situation, die es so meines Wissens nach noch nie gab. Also in der Praxis könnte man da wahrscheinlich relativ wenig machen, man würde wohl keinen Krieg mit den USA führen und auch führen können. Aber ich denke, dass es wie so oft bei Trump ist: Er pokert und möchte halt seine Interessen durchsetzen. Am Ende kommt ein Kompromiss bei rum: Mehr US Soldaten auf Grönland, etc.
Es muss ja nicht mal gewaltsam passieren. Vielleicht lässt Trump wie sein Vorbild Putin ein Referendum abhalten.
Mit Geldgeschenken lässt sich die Entscheidung evtl. versüßen.
Militärische Intervention anderer Länder ist so gut wie ausgeschlossen.
Vielleicht lässt Trump wie sein Vorbild Putin ein Referendum abhalten.
Du meinst so wie man das mit Hawaii gemacht hat? Dann liegen die Blaupausen ja schon in den USA.
der durchgeknallte idiot im weißen haus hat von putin gelernt, dass man sich als mächtiges land ungestraft alles erlauben darf, was geschriebene, ungeschriebene und praktizierte diplomatie seit jahrzehnten eigentlich verbietet. schon in seiner ersten amtszeit hat er so oft andere politiker "vor den kopf gestoßen", sie bloß gestellt oder sich öffentlich über sie lustig gemacht; seine anhänger johlen und klatschen beifall. das ist sein "lebenselixier"
realen schutz davor, dass er mit gewalt soldaten einmarschieren lässt, gibt es eigentlich nicht. die nato hat so einen fall, dass sich zwei mitgliedsstaaten im kriegszustand gegeneinander befinden, leider nicht "im programm". die europäer sind doch in seinen augen eher seine "feinde", als dass er sich von massiven protesten der andern nato-staten abhalten lassen würde.
man kann nur drauf bauen, das die wenigen vernünftigen in seiner nähe es schaffen, den kerl von seiner schnapsidee abzubringen.
Wer Grönland vor Trump schützt? Nun, vermutlich ein NATO-Team, das mit einer Mischung aus Diplomatie, Arktis-Whisky und einem "Sorry, Grönland ist voll" Schild aufwartet. Wenn Trump ernsthaft versuchen würde, Grönland zu kaufen, dann könnten die NATO-Staaten einfach ein Blockbuster-Diplomaten-Meeting einberufen, bei dem alle ihm erklären, dass "Grönland nicht im Sonderangebot" ist, vielleicht noch mit einer riesigen "Bitte nicht stören"-Flagge oben drauf
Die Grönländer hätten als US-Bürger nur Vorteile. Vor allem Niederlassungs- und Arbeitsfreiheit in den kontinentalen USA, vielleicht sogar ein Staat wie Florida, wo man an Heiligabend in T-Shirts, Shorts und barfuss im Garten am Grill steht und das Weihnachtsmenue bereitet statt sich in Grönland den A*sch abzufrieren