Was würde und könnte Europa und die EU tun wenn Trump sich dazu entscheidet Grönland zu anektieren?
Wie würde die Europäische Reaktion in einem solche Szenario ausfallen?
7 Antworten
Wiso europäische Reaktion?
Wenn Trumpel auf die Idee käme amerika außenpolitisch zu ruinieren, in dem er die eigenen Verbündeten angreift (grönland ist ja nach wie vor Teil Dänemarks), so dass droht, das die USA alle europäischen und asiatischen Alliierten verlieren und ein Land nach dem Anderen die Rechte zur Truppenstationierung oder der Nutzung von Logistikbasen aufkündigt, da bräuchten wir uns über Reaktionen keine Gedanken machen.
Das würden die Amerikaner schon selbst für uns erledigen, weil so einen Bockmist selbst die Republikanische Partei nicht mitmacht.
Dann gibt es ein Impeachmentverfahren, dass in diesem Fall erfolgreich sein wird, Trump wird sich vor Gericht wegen Hochverrat verantworten und das einzige, was die Welt wird tun müssen, ist die offizielle Entschuldigungsadresse von Präsident Vance anzunehmen.
Wenn nicht ohnehin die amerikanische Generalität, wenn Trump mit dem Ansinnen käme, die eigenen Verbündeten doch bitte zu überfallen, kurzen Prozess machen und den gleich an Ort und stelle einkassieren würde, weil er eine Gefahr für den Staat darstellt.
Diplomatische Maßnahmen, um einen Konflikt zu vermeiden.
Falls Donald Trump sich entscheiden würde, Grönland zu annektieren, wäre das ein äußerst komplexes geopolitisches Szenario.
Wir hier haben ja viel zu wenig Einblicke in alle Verwicklungen und Hintergründe und Möglichkeiten ..... um sagen zu können, wie EU damit umgehen werden.
Es kann auch gut möglich sein, dass er in diesem Fall, also im Fall Grönland gerade die Gunst des Augenblicks wegen Venezuela nutzt, um Angst zu schüren und so leichter an Grönland zu kommen. Nach dem Motto, einen Versuch ist es wert .... derzeit nehmen sie ihn diesbezüglich ernst und haben mehr Angst .....
Das wäre sehr kompliziert. Vermutlich, würde niemand den USA den Krieg erklären. Trump würde allerdings nicht mehr unbeschwert reisen können, da man eine Anzeige beim IGH erstatten würde. Das würde früher oder später zu einem Haftbefehl führen.
Diplomatische Beziehungen, wären alle schwieriger. Auch wirtschaftlichliche Beziehungen würden nachlassen. Womöglich sogar Sanktionen oder Abkehr von US Produkten oder Dienstleistungen.
Einige würden die militärische Zusammenarbeit einstellen und verlangen, die Militärbasen im Land zu räumen.
Am härtesten, würde es das US Militär und die US Rüstungsindustrie treffen. US Waffen wären nicht mehr bezahlbar. Denn viele würden keine US Waffen mehr anschaffen.
Mit steigenden Verkäufen, sinkt nämlich der Stückpreis eines Systems. Schaue dir mal die Preisentwicklung der F22 an. Wie stark die Kosten nach der fertigen Entwicklung gestiegen sind, weil so viele abgesprungen sind.
Wohin ist Netanjahu gereist? Davon habe ich nichts mitbekommen.
Den Gedanken den ich hatte, ist nach Trums Amtszeit. Der neue US Präsident gibt das Land offiziell zurück, schämt sich für Trump, bietet eine Entschädigung oder Geschenke an.
Wohin ist Netanjahu gereist? Davon habe ich nichts mitbekommen.
Ungarn und Mongolei.
Zudem heißen ihn Italien, Deutschland, Polen willkommen und würden ihn bei einem Besuch nicht verhaften.
Klar hat Ungarn ihn empfangen. Hast du nicht eine Kleinigkeit vergessen?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/netanjahu-ungarn-104.html
Erst ignoriert Ungarn einen internationalen Haftbefehl gegen Israels Premier Netanjahu, dann geht das Land noch weiter: Der EU-Staat kündigt den Rückzug aus dem Internationalen Strafgerichtshof an - während Orban Netanjahu empfängt.
Mongolei war Putin, laut KI. Das die Mongolei Putin nicht verhaftet, ist doch klar. Die wollen gerne weiter existieren. Wer nimmt das den Mongolen übel?
Das Deutschland und Italien ihn willkommen heißen, wage ich zu bezweifeln. Merz sagte, das er den Strafbefehl ignorieren wird, wenn er ein Staatsbesuch tätig. Das ist was anderes als Willkommen heißen. Es geht da unwichtig Staatsgeschäfte. Ich weiß auch nicht, wie verpflichtend eine Festnahme ist. Zumindest bei offiziellen und wichtigen Staatsbesuchen, kann ich mir vorstellen, das man da Ausnahmen macht.
Einige in der polnischen Regierung, sind Juden nicht sehr angetan. Erinnere dich mal an die Szene mit dem Feuerlöscher. Die heißen Netanjahu Willkommen?
Mongolei war Putin, laut KI.
Du hast Recht. Dann habe ich mich da verlesen. Im Text, den ich vorher las, kamen beide Namen vor.
Die wollen gerne weiter existieren. Wer nimmt das den Mongolen übel?
Dieses alberne Totschlagargument kann jeder x-beliebige nicht-Nuklearwaffen-Staat nennen.
Das Deutschland und Italien ihn willkommen heißen, wage ich zu bezweifeln
Dann hast du in der letzten Zeit wohl gepennt.
Einige in der polnischen Regierung, sind Juden nicht sehr angetan. Erinnere dich mal an die Szene mit dem Feuerlöscher. Die heißen Netanjahu Willkommen?
Merz sagte, das er den Strafbefehl ignorieren wird, wenn er ein Staatsbesuch tätig. Das ist was anderes als Willkommen heißen.
Nein, das bedeutet genau das. Ignorieren von internationalen Normen und Gesetzen, damit man die "Staatsräson gegenüber Israel" ja nicht ankratzt und damit riskiert, von Israels rechtsextremer Regierung als ach so böse Nazis abgestempelt zu werden.
Zumindest bei offiziellen und wichtigen Staatsbesuchen, kann ich mir vorstellen, das man da Ausnahmen macht.
Was du dir vorstellst, ist irrelevant. Ein internationaler Haftbefehl kennt da keine Ausnahmen.
Ist schwer zu sagen,weil er sich ja erst mal mit dem eigenen Land und seiner Partei in den Rücken fallen würde. Einen Bündnispartner greift man nicht einfach an.
Es wird gar nichts passieren. Maximal "verurteilt" man das oder seiert anderweitig rum. Niemand legt sich mit den USA an aus wirtschaftlichen und militärischen Gründen.
Doch, hat bei Netanjahu ja auch ganz gut geklappt. Und den US-Präsident verhaften, das traut sich dann bis auf Dänemark wahrscheinlich eh keiner.