Meinung des Tages: Tote, Schwerverletzte und unbewohnbare Wohnungen – sollten Raketen, Böller und co. künftig verboten werden?
Obwohl viele Behörden von einem „friedlichen Silvester“ sprachen, gab zum Jahreswechsel fünf Tote, einige (schwer) Verletzte, Angriffe auf Einsatzkräfte und durch eine Detonation sind in Berlin 36 Wohnungen unbewohnbar. Es werden härtere Strafen gefordert – vor allem bei Angriffen auf Einsatzkräfte.
Angriffe auf Einsatzkräfte
Die GdP (Gewerkschaft der Polizei) erklärte, es sei bedenklich, dass kontinuierlich mehr Personal benötigt wird, um Bevölkerung und Rettungskräfte zu beschützen. Angriffe auf Letztere gab es in Städten wie Berlin, München, Köln, Leipzig und Hamburg. In Berlin wurden 37 Polizisten und eine Person der Feuerwehr verletzt. In Leipzig griffen 50 mit Flaschen bewaffnete Personen Einsatzkräfte an. In München gingen 200 bis 300 Personen aus dem linken Spektrum laut Polizei auf Beamte los.
Bayerns Innenminister J. Herrmann (CSU), sprach von „bürgerkriegsähnlichen Zuständen“, D. Wiese (SPD, stellvertretender Vorsitzender) erklärte, es sei an der Zeit, Einsatzkräfte besser zu schützen. Er appellierte an die Union, dem vorliegenden Gesetzesentwurf zuzustimmen.
Unbewohnbares Haus durch Kugelbomben
Neben den Angriffen in Berlin detonierte in Berlin scheinbar eine Kugelbombe – mit der Folge, dass fünf Menschen verletzt, Häuserfassaden schwer beschädigt und 36 Wohnungen vorübergehend unbewohnbar wurden.
Eigentlich sind Kugelbomben nicht für den Allgemeingebrauch zugelassen – doch an Silvester gibt es vermehrt den Einsatz illegaler Feuerwerkskörper. Auch die verzeichneten Todesfälle scheinen alle in Zusammenhang mit selbstgebauten, illegalen oder nicht frei verkäuflichen Sprengkörpern zu stehen.
Unsere Fragen an Euch:
- Sollten Böller & Raketen für Privatpersonen verboten werden?
- Nutzt Ihr Raketen/Böller an Silvester?
- Welche Konsequenzen müssen Folgen, um derartigen Vorfällen vorzubeugen?
- Wie können Handel und Regierung die Menschen mehr sensibilisieren im Umgang mit derart gefährlichen Gegenständen?
Wir freuen uns auf Eure Antworten.
Viele Grüße
Euer gutefrage Team
938 Stimmen
115 Antworten
Wir haben ein gesellschaftliches Problem, das sich besonders krass in Großstädten zeigt. Feuerwerk wird in Deutschland schon seit einer gefühlten Ewigkeit zu Silvester gezündet, aber nie gab es solche Ausschreitungen wie in den letzten Jahren.
Oder hört man etwa davon, dass es in Polen, woher das in Deutschland illegale Feuerwerk meistens eingeführt wird, regelmäßig an Silvester extreme Randale gibt? In Tschechien ebenso wenig.
Apropos illegales Feuerwerk: Das bekommt man nicht in den Griff, indem man das derzeit legale Feuerwerk verbietet. Durch Verbote verschwindet nicht ein einziger illegaler Gegenstand. Anscheinend kann man ja alles unbehelligt über die Grenze bringen. Genau daran müsste sich etwas ändern. Mehr Kontrollen und hohe Strafen bei Verstößen!
Zitat Reiner Wendt, Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft:
"Ein allgemeines Böllerverbot ist keine Antwort darauf.
(...)
83 Millionen Menschen, von denen die meisten friedlich feiern wollen, zu bestrafen, weil ein paar Verrückte meinen, Bürgerkrieg üben zu können, das kann nicht die Antwort sein"
Wow, das liest man selten.
Heutzutage wird eine Person doch gleich in eine Schublade gesteckt. Mag ich nicht = alles was er sagt ist aus Prinzip abzulehnen, selbst wenn er behauptet, dass Lichtnahrung Quatsch ist.
ich bin jetzt 52 und hab mich nie an Böllern, Raketen (allgemein an Feuerwerk) verletzt.
Die Kids, die meistens viel zu jung an Feuerwerk ran kommen, sollten schon in der Schule an die sachgemäßen Gebrauch herangeführt werden. Auch viele Erwachsene sollten geschult werden. - Ich hab mal einen erwachsenen Mann eine Rakete aus der Hand heraus starten lassen gesehen.
Ich hab mal einen erwachsenen Mann eine Rakete aus der Hand heraus starten lassen gesehen.
Die wurden in meiner Großstadt gar nicht mehr anders gezündet 😅
Naja, das wird etwas warm und mit einem billigen 1€ Handschuh spürt man schon gar nichts mehr.
Die legalen Feuerwerkskörper sind im Vergleich zu denen, die diese Diskussion herbeiführen, lächerliches Spielzeug.
Ich habe in meiner Jugend auch Chinaböller A B und C in der Hand losgehen lassen, um den Knall intensiver zu spüren. (Auf keinen Fall zu empfehlen! Es kann zu schwere Verbrennungen oder Risse in Haut und Fleisch führen!).
Diese Böller sind eher länglich (und A relativ schwach) und platzen sehr zuverlässig in der Mitte.
Mit einem Verbot würde dieses "Sicherheitsfeuerwerk" jedoch verboten werden. Es ist gleichbedeutend mit dem Aufgeben von Kontrolle und Sicherheit.
In der Frage wird ein Beitrag in "fünf Tote" verlinkt -> da geht's jedoch nur um illegales Feuerwerk mit Sprengstoff. 🤷🏻♀️ Und da sind wir wieder bei der Durchsetzung bis zur Strafe.
Man bestraft nur die Friedlichen - weil man die Kriminellen nicht verfolgt.
Sag das den Leuten in Berlin mal denen Feuerwerkskörper in die Wohnungen geschossen werden und ganze Brände verursacht haben. Nur weil du als alter weißer Mann etwas nicht erlebt hast, heißt es nicht das andere Menschen darunter leiden. Es gibt sehr viele Verletzte die nicht selber geböllert haben, darunter auch Kinder. Auch die Feuerwerksware aus den Supermärkten können selbst bei korrektem Gebrauch solche Unfälle verursachen mit schweren Folgen. Auf dem Land mag das kein großes Problem zu sein, aber es leben sehr viele Menschen in Städten (und Tiere überall) die darunter leiden.
uns wurde das im Unterricht oft genug gesagt. Wir haben uns mit Böllern regelrechte Schlachten geliefert, sie unter unseren Sohlen explodieren lassen und in Bäche geworfen.
Aufgrund von schweren Verletzungen und Verwüstungen durch hauptsächlich illegales Feuerwerk, geprüftes, sicheres und deutlich schwächeres Feuerwerk verbieten zu wollen ist vollkommen absurd.
99% der Menschen feiern Silvester friedlich und werden dadurch bestraft und kriminalisiert.
Gleichzeitig wird das Problem durch illegales Feuerwerk weiter zunehmen, weil man davon ausgehen kann, dass sich nicht einfach alle Menschen ihre Silvestertradition verbieten lassen werden und die Nachfrage deutlich ansteigt.
Die Folge eines Verbots wäre also mehr illegales und unsicheres Feuerwerk im Land, mit gleichzeitiger Bestrafung für die große Mehrheit, die bisher vollkommen friedlich und legal gefeiert hat.
Deutlich sinnvoller wäre es konsequent gegen Straftäter vorzugehen. Das ist etwas, was ich in Deutschland allgemein vermisse. Und immer wieder soll die Allgemeinheit dann für dieses Versäumnis die Zeche in Form von neuen Verboten zahlen.
Es gibt generell bereits sehr sehr viele Gesetze (Legislative), aber zu wenig Ordnungskräfte (Exekutive), die diese auch umsetzen können. Und die Judikative ist auch überfordert.
Es gibt auch immer weniger Menschen, die z.B. Polizisten (oder Lehrer) werden wollen, da sie (durch Gesetze) zu wenig handlungsfähig sind.
Ich bin für ein vorübergehendes Verbot in den Brennpunkten. Dort wo jedes Jahr immer wieder die gleichen Straftaten wie gezielte Angriffe auf Passanten, Polizei und Rettungskräfte stattfinden. Anfangen würde ich ganz klar in Berlin.
Wohin willst du sie abschieben? Viele haben einen deutschen Pass, es sind ja nicht immer Flüchtlinge mit Duldungsstatus.
Die haben fast immer noch einen Pass.
Eine Staatsbürgerschaft kann man auch wieder entziehen.
Und was man nicht abschieben kann, hart bestrafen.
Ich will jetzt endlich Lösungen, statt Ausreden.
ich die Schnauze gestrichen voll davon habe, was mir der Staat (inklusive Bundesstaaten) alles verbietet und noch verbieten will.
Und die sogenannten "Bürgerkriegsähnlichen Zustände" (hallo? 200-300 Linke gegen wieviele Beamte?) sind nur Polemik und Propaganda welche zum einen Angst und Schrecken verbreiten und zum anderen für mehr und immer mehr und noch mehr Überwachung der Bürger sorgen sollen.
Obwohl ich den Wendt nicht mag und oft seine Meinung als falsch sehe , gebe ich ihn größtenteils recht .