(Bild mit KI erstellt)

Während die Kühltürme in Deutschland seit 2023 stillstehen, sorgt ein aktueller Vorstoß der CSU zum Jahresbeginn 2026 für neuen Zündstoff: Ist die Rückkehr zur Kernkraft die Lösung für unsere Wirtschaftsprobleme?

Die Debatte ist zurück im Zentrum der Bundespolitik. In einem neuen Positionspapier fordert die CSU-Landesgruppe nicht nur einen Stopp des Rückbaus noch vorhandener Meiler, sondern auch den Einstieg in moderne Reaktortechnologien wie „Small Modular Reactors“. Das Hauptargument: Deutschland brauche für seine Industrie dringend eine stabile und kostengünstige „Grundlast“, die unabhängig von Wetterkapriolen bei Wind und Sonne funktioniert. Kritiker werfen der Union jedoch vor, eine „Phantomdebatte“ zu führen, da die gesetzlichen und technischen Hürden für eine Reaktivierung mittlerweile gigantisch seien.

Innerhalb der deutschen Wirtschaft ist das Bild gespalten. Während energieintensive Branchen wie die Chemieindustrie händeringend nach billigem Strom suchen und das Potenzial neuer Kernforschung betonen, winken die großen Energieversorger wie RWE oder E.ON bisher ab. Für sie ist das Thema Atomkraft in Deutschland wirtschaftlich „gegessen“. Die Milliardeninvestitionen in eine Reaktivierung oder gar Neubauten gelten ohne massive staatliche Garantien als zu riskant. Dennoch zeigt der Blick nach Europa, dass es Länder gibt, die kontinuierlich auf Kernkraft setzen (Frankreich) oder vermehrt den Wiedereinstieg diskutieren (Italien, Polen).

Ein Punkt bleibt bei aller Technik-Euphorie das größte Hindernis: Wohin mit dem Müll? Auch 2026 gibt es in Deutschland keinen Konsens über einen Endlagerstandort. Jeder neue Betrieb von Kraftwerken würde die Menge an hochradioaktivem Abfall vergrößern und die Suche nach einem Standort, der für eine Million Jahre sicher sein muss, weiter verkomplizieren. Neben dieser Frage wird die Sicherheit im Krisenfall neu bewertet. Die anhaltend prekäre Lage am ukrainischen Kraftwerk Saporischschja zeigt 2026 drastisch, wie verwundbar Atomanlagen in geopolitischen Konflikten als potenzielle Ziele oder Erpressungsmittel sind. Auch das Restrisiko eines schweren Unfalls durch technisches oder menschliches Versagen lässt sich nie vollständig eliminieren.

• Glaubt Ihr, dass Deutschland im europäischen Vergleich einen Nachteil hat, wenn es als großes Industrieland auf Atomkraft verzichtet?
• Sollte der Staat den Bau neuer, moderner Mini-Reaktoren (SMR) finanziell fördern?
• Sollte man Atomkraft europaweit einheitlich regeln?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

So jetzt mal ehrlich warum baut man nicht ein Passagier Flugzeug aus einer einzigen Turbine,die dann funktioniert?.

An 2 folgende Tage im Garten fotografiert.Sind es verschiedene Tiere?

Nur aus Interesse an der Technik. Danke ihr lieben. Oder wird diese Maschine nicht abgeschafft??

Gefahr von Rechts oder gefahr von Links. An welche Erzählung, und selbstfrisierten Statstiken damit es ins Narativ passt, glaubt ihr?

Auf YT wird erzählt dass Schwarz Rot die Blauen immer stärker macht.

(Bild mit KI erstellt)

Was passiert, wenn plötzlich gar nichts mehr geht? Der tagelange Stromausfall im Berliner Südwesten durch Sabotage zeigt uns drastisch, wie verletzlich unser High-Tech-Alltag wirklich ist.

Die Ursache für die dunklen Wohnungen in Lichterfelde und Zehlendorf war kein technischer Defekt, sondern ein gezielter Brandanschlag auf eine Kabelbrücke. Die linksextreme „Vulkangruppe“ hat sich zu der Tat bekannt, die mindestens 40.000 Haushalte und Tausende Gewerbe vom Netz trennte. Dass eine einzige Brücke ausreicht, um ganze Stadtteile über Tage lahmzulegen, sorgt für Entsetzen. Es zeigt, dass unsere „kritische Infrastruktur“ (KRITIS) weit weniger geschützt ist, als wir es uns im Jahr 2026 wünschen würden.

Die Bilder der letzten Tage wirken gespenstisch: Die Bundeswehr muss mit Tankwagen anrücken, um die Notstromaggregate in Pflegeheimen am Laufen zu halten, während das THW Notruf-Anlaufstellen betreibt. Der Katastrophenschutz leistet Enormes, doch die Dauer der Reparatur – bis zu fünf Tage bei Frost – ist ein Alarmsignal.

Der Vorfall rückt die private Notfallplanung verstärkt in das öffentliche Bewusstsein. Da bei einem Stromausfall auch digitale Bezahlsysteme und Supermärkte betroffen sind, weisen Experten auf die Bedeutung einer gewissen Grundversorgung im Haushalt hin. Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) empfiehlt seit Langem, Vorräte für etwa zehn Tage vorzuhalten, um die Zeit bis zur Wiederherstellung der Infrastruktur zu überbrücken.

• Seid Ihr auf einen derartigen Ausfall vorbereitet und habt die empfohlenen Vorräte bei Euch?
• Sollte es künftig bei kritischen Infrastrukturen dauerhafte Videoüberwachung geben?
• Wer trägt die Hauptverantwortung für den Schutz solcher Infrastrukturen?
• Was denkt Ihr, steckt wirklich hinter dem Anschlag?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in den Tag!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Sollten großflächige Anschläge auf die öffentliche Energieversorgung und Infrastruktur (wie jüngst in Berlin) mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet werden? Sollte dabei auch zwingend die besondere Schwere der Schuld festgestellt werden, die eine vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren ausschließt?

Hätte das eine präventive Wirkung? Oder kann man krankhaft verblendete Täter damit nicht abschrecken?

(Das mag sich auf den ersten Blick vielleicht übertrieben anhören. Andererseits wird bei solchen Anschägen die offene Gesellschaft an einem ihrer wundesten Punkt getroffen. Wer diese wunden Punkte bewusst ausnutzt, sollte die größtmögliche Härte des Gesetzes zu spüren bekommen. Ein tagelanger Stromausfall kann durchsus Menschenleben gefährden, was solche Täter bewusst in Kauf nehmen.)

https://www.deutschlandfunk.de/bundeskanzler-merz-maduro-hat-venezuela-ins-verderben-gefuehrt-einordnung-des-us-einsatzes-komplex-100.html

Hier ein passendes Emoji🐒🩸💀

Rechtschreibfehler korrigiert.

Unsere Geschichtslehrerin redet immer so schlecht über die AfD, Putin, Trump,.. und meinte sogar, dass sie hofft, dass keiner von uns die AfD wählen wird (sobald wir volljährig sind), weil sie sonst was falsch gemacht hat.. Auch wenn ich selber nicht die AfD wählen würde, finde ich ihr Gehetze nervig und nicht in Ordnung.. Sollte ich sie darüber aufmerksam machen?

Hallo allerseits. Es gab in den vergangenen Jahren zahlreiche Debatten darüber ob es sich bei Nanotyrannus um eine eigenständige Dinosauriergattung oder um Jungtiere von Tyrannosaurus rex handelt. Gilt es nach den Forschungsergebnissen der vergangenen zwei Jahre nun als endgültig gesichert, dass Nanotyrannus eine eigenständige Dinosauriergattung war? Desweiteren habe ich desöfteren gelesen, dass Tyrannosaurier erst im Alter von 15-18 Jahren ausgewachsen waren. Gilt diese Annahme immernoch wenn wir nun davon ausgehen, dass Nanotyrannus eine eigenständige Gattung war? Schließlich würde dies bedeuten, dass Tyrannosaurier fast die Hälfte ihres Lebens als Jungtiere verbracht hätten.

(Bild mit KI erstellt)

Kurz vor Weihnachten sorgt eine vorzeitige Haftentlassung in Hessen für Gesprächsstoff: Menschlichkeit oder Risiko?

In Hessen wurden in diesem Jahr rund 101 Gefangene vorzeitig aus der Haft entlassen, damit sie das Weihnachtsfest im Kreise ihrer Familien verbringen können. Das Justizministerium erklärte, die Maßnahme solle den Betroffenen eine Perspektive für ein straffreies Leben eröffnen und ihnen ermöglichen, sich noch vor den Feiertagen um Hilfsangebote und Behördengänge zu kümmern – ein klassischer Gnadenerlass aus Anlass des Weihnachtsfestes.

Befürworter der Weihnachtsamnestie sehen in der vorzeitigen Haftentlassung ein wichtiges Signal der Menschlichkeit. Gerade rund um die Feiertage könne der Kontakt zur Familie stabilisierend wirken und die Resozialisierung erleichtern. Zudem haben Betroffene so die Möglichkeit, sich noch vor dem Jahreswechsel um Arbeit, Wohnung oder notwendige Behördengänge zu kümmern. Kritiker hingegen halten die Maßnahme für problematisch, weil sie als zu milde Geste wahrgenommen werden könnte und das Vertrauen in die Konsequenz des Rechtsstaats belaste. Sie bezweifeln, dass ein früher Hafturlaub tatsächlich langfristige Effekte hat, und verweisen darauf, dass einige Bundesländer die Weihnachtsamnestie bewusst abgeschafft haben.

Ausgeschlossen von derartigen Entlassungen sind in der Regel Straftäter mit schweren Delikten (Sexual - und Gewaltstraftaten). Sachsen etwa hat die Weihnachtsamnestie komplett abgeschafft.

Die Weihnachtsamnestie wird unterschiedlich bewertet: Während Befürworter ihren resozialisierenden und organisatorischen Nutzen hervorheben, sehen Kritiker Risiken für Gleichbehandlung und Signalwirkung. Die Debatte berührt damit grundlegende Fragen der Strafvollstreckung und staatlicher Gnadenpraxis. Die Weihnachtsamnestie wird in den Bundesländern auch anders gehandhabt - schaffte Sachsen sie ab, so verzichtet Bayern seit einigen Jahren darauf und erlaubt stattdessen "Weihnachtsurlaub" - wenn die Voraussetzungen stimmen.

• Sollten solche Gnadenerlasse bundesweit einheitlich geregelt sein?
• Denkt Ihr, dass solche Maßnahmen wirklich zur Resozialisierung beitragen?
• Sollte an Weihnachten generell mehr Menschlichkeit in der Justiz sichtbar werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Moin,

Bis wann werden eigentlich A320ceos fliegen? Grundsätzlich auch geht es um Eurowings und Discover Airlines. Wird es bald nur noch bei Eurowings, Discover, Lufthansa usw. Den A320neo geben?