Meinung des Tages: Was haltet Ihr von der "Aktivrente"?

Ich finde die Aktivrente gut, weil... 44%
Ich halte nichts von der Aktivrente, da... 28%
Ich habe dazu eine andere Meinung und zwar... 15%
Unentschlossen/Keine Meinung 12%

97 Stimmen

46 Antworten

Ich halte nichts von der Aktivrente, da...

Nichts. Das kommt im Endeffekt nur fitten Rentner mit hoher Qualifikation und eh schon guter Rente zugute. Für Rentner mit schlechter Rente bringt das keine Verbesserung.

Natürlich geht es mehr um den angeblichen Fachkräftemangel. Aber da sollen sich die Unternehmen selbst an die Nase fassen und für Abhilfe sorgen.


tomaushamburg  12.01.2026, 16:15
Aber da sollen sich die Unternehmen selbst an die Nase fassen und für Abhilfe sorgen.

Das tun die Unternehmen auch. Da die Arbeitskräfte in D zu teuer und zunehmend zu schlecht ausgebildet sind (was Aufgabe des Staates wäre), gehen die Arbeitsplätze zunehmend ins Ausland.

Othetaler  13.01.2026, 05:58
@tomaushamburg

Klar, für die Managementfehler und mangelnde Ausbildung ist natürlich der Staat schuld. Ebenso, dass mit Lehrlingen und Gesellen im Handwerk oft schlecht umgegangen wird und die dann fehlen, wenn sie gebraucht werden.

tomaushamburg  13.01.2026, 07:49
@Othetaler

Der Staat ist dafür verantwortlich, dass das Bildungsniveau sinkt, so gibt es Pläne, deutsche Literatur auf Gymnasien in "einfacher Sprache" zu unterrichten, und in Niedersachsen wird das schriftliche Dividieren nicht mehr gelehrt, weil die Kinderlein heutzutage davon überfordert sind.

Und natürlich ist der Staat dafür verantwortlich, dass die Arbeitskraft durch Steuern und Abgaben deutlich teurer ist als im Ausland.

gutefrage 
Beitragsersteller
 12.01.2026, 12:32

Danke Dir für die kritische Perspektive!

Schön. Da wirds jene geben die so oder so weiterarbeiten weil sie Spaß dran haben und einige, die keinen Bock haben weil ihr Job nicht so prall war. Davon abgesehen findet man jetzt schon ab 50 keinen wirklichen Job mehr wenn man ihn verliert. Wie geht man damit dann um? Die Leute weiter ausnützen bis sie tot umfallen?


PicaPica  12.01.2026, 11:31

Da würden sie ja mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen...

Ein Schelm.... LG. :I

Hey,

meiner Meinung nach wird hier ein Problem des Staates eher auf die Bürger verlagert.

Wenn man bedenkt, dass diese Regelung auf Grund einer Anfrage im Bundestag zur Altersarmut resultiert und für deren Bekämpfung gedacht ist, ist das doch eher eine Farce.

Wie es viele User hier schon erwähnten, profitieren davon vielleicht gut ausgebildete und somit in der Regel gut verdienende Ältere.

Ein BGE wäre sinnvoller. Und Selbstständige sind komplett außen vor. Ich denke auch nicht, dass damit dem Fachkräftemangel groß entgegengewirkt werden kann. Und ob damit eine Mehrbeschäftigung erreicht wird, weil Unternehmen ältere und jüngere Mitarbeiter beschäftigen werden, muss abgewartet werden.

Ich stehe dem Ganzen eher kritisch gegenüber, LG. :I

Ich habe dazu eine andere Meinung und zwar...

Es ist eine nette Zusatzoption für ein paar Leute, die gerne noch ein bisschen länger arbeiten wollen und können. Aber der Hype, der darum gemacht wird, ist einfach nur peinlich! Die eigentlichen Probleme bleiben auch unter dieser Regierung ungelöst, der demografische Wandel geht weiter, die Fachkräfte fehlen und viel zu viele an sich Arbeitsfähige schaffe es erst gar nicht in den ersten Arbeitsmarkt.

Ich habe dazu eine andere Meinung und zwar...

Da es ja letztlich ab dem Jahrgang 1964 bedeutet daß man erst mit 67 in diesen Genuß kommen könnte, weil es ja erst ab der Regelrenteneintrittsgrenze gilt.

Außerdem wird dieser Vorteil wohl auch sowieso nur für Menschen möglich sein, die vorher in gesamten Berufsleben einen eher kräfteschonenden Job/Beruf ausübten.

Nur Vorteile also letztlich...für Menschen die eher einen gut bezahlten Bürojob hatten.

...und Diese haben wohl auch ohne dieses neue "Zusatz-Gimmick" eh schon genug an Rente! Den mit Erreichen des Regelrenteneintrittsalters "kaputtgearbeiteten" Bürgern wird es also eher nix nützen...


Mannimanaste  12.01.2026, 15:06
Den mit Erreichen des Regelrenteneintrittsalters "kaputtgearbeiteten" Bürgern wird es also eher nix nützen...

Doch. Sie müssen ja nicht in ihrem 'gesundheitsschädlichen' Job (weil Du "kaputtgearbeiteten Bürgern" geschrieben hast) weiterarbeiten, sondern können eine relaxtere Tätigkeit suchen, und müssen dabei die ersten 2000.- EUR nicht versteuern.

Marionetto  12.01.2026, 21:57
@Mannimanaste

Ich gehe da eher von "kaputtgearbeitet" durch die Vergangenheit aus...und daß dann eben keine Kraft mehr übrig ist, auch nicht mehr für leichtere Tätigkeiten. 67 ist eben nicht das neue 47...in der Regel!